http://www.visionintoaction.de/2007/09/29/warum-fragen/ via Hans J. Walter et friends Sun, 14 Aug 2011 13:17:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.visionintoaction.de/2007/09/29/warum-fragen/comment-page-1/#comment-10 Hans-Jürgen Sun, 30 Sep 2007 19:17:22 +0000 http://www.visionintoaction.de/2007/09/30/warum-fragen/#comment-10 Hallo Gregor, vielleicht ist "Kernursache" nicht ganz der passende Begriff, denn er impliziert, dass es eine oder nur wenige Ursachen gäbe und wenn die gelöst wären, wäre auch das Problem pass?©. Im Bereich der toten Materie (siehe Gabungi-Beispiel) wäre das ja denkbar - in Bereich lebender Systeme glaube ich eher nicht an Monokausalität. Was mache ich praktisch: Ich versuche, mit meinen Warum-Fragen möglichst in einem Ast zu bleiben ... und beisse mich dort fest ;-). Meiner Erfahrung passieren dabei interessante Dinge: z.B. man (ich, Klient...) landet bei einer Ursache, die ihm/mir völlig verrückt vorkommen, was dann jedoch bedeuten würde, dass alle darauf aufbauenden Konsequenzen bis hoch zum Ausgangsproblem logisch nicht mehr haltbar scheinen. Sieh es bitte eher als Methode zur Exploration von problemstabilisierenden Weltmodellen, als denn als "Problemlösungs-Methode". Hallo Gregor,
vielleicht ist “Kernursache” nicht ganz der passende Begriff, denn er impliziert, dass es eine oder nur wenige Ursachen gäbe und wenn die gelöst wären, wäre auch das Problem pass?©. Im Bereich der toten Materie (siehe Gabungi-Beispiel) wäre das ja denkbar – in Bereich lebender Systeme glaube ich eher nicht an Monokausalität.
Was mache ich praktisch: Ich versuche, mit meinen Warum-Fragen möglichst in einem Ast zu bleiben … und beisse mich dort fest .
Meiner Erfahrung passieren dabei interessante Dinge:
z.B. man (ich, Klient…) landet bei einer Ursache, die ihm/mir völlig verrückt vorkommen, was dann jedoch bedeuten würde, dass alle darauf aufbauenden Konsequenzen bis hoch zum Ausgangsproblem logisch nicht mehr haltbar scheinen.
Sieh es bitte eher als Methode zur Exploration von problemstabilisierenden Weltmodellen, als denn als “Problemlösungs-Methode”.

]]> http://www.visionintoaction.de/2007/09/29/warum-fragen/comment-page-1/#comment-9 Gregor Sun, 30 Sep 2007 18:16:31 +0000 http://www.visionintoaction.de/2007/09/30/warum-fragen/#comment-9 Hallo Hans-Jürgen, schöne Sache das mit Gabungis Fragen. Im Beispiel-chart auch schön durchdekliniert. Allein - es stellt sich mir die Frage, was mache ich mit den Antworten auf die die vielen WARUMS? Wie komme ich von den Dutzend Symptomen auf die ein oder zwei Kernursachen? Lg Gregor Hallo Hans-Jürgen,
schöne Sache das mit Gabungis Fragen. Im Beispiel-chart auch schön durchdekliniert. Allein – es stellt sich mir die Frage, was mache ich mit den Antworten auf die die vielen WARUMS? Wie komme ich von den Dutzend Symptomen auf die ein oder zwei Kernursachen?
Lg Gregor

]]>